國產的TJ270-30A型紅外分光光度計，紅外分光光度計是用一定頻率的紅外線聚焦照射被分析的試樣，如果分子中某個基團的振動頻率與照射紅外線相同就會產生共振，這個基團就吸收一定頻率的紅外線，把分子吸收的紅外線的情況用儀器記錄下來，便能得到全面反映試樣成份特征的光譜，從而推測化合物的類型和結構。這儀器在藥物分析、環境監測、化工領域均有廣泛的使用，只能對紅外分光光度計在藥物分析當中的應用，做一粗糙歸納，與諸君共享。
一 在標準方法上的應用。
基本上一個方法在國家標準上得以應用，就說明是一個比較成熟穩定的方法，適合全國各種實驗室使用，經得起重復。咱就先說紅外分光光度計在《中國藥典》上的應用。
由于紅外光譜特征性較強，用于物質鑒定較紫外光譜更可靠，特別是用于化學結構比較復雜的藥品活化學結構相互之間差異小的藥品的鑒別，那是遠勝于用其他常規理化鑒別方法?！吨袊幍洹?/span>1977年版開始應用紅外光譜鑒別藥品，不過早期用的是色散型紅外分光光度計，然后逐漸被傅立葉變換紅外分光光度計所取代了。
不要以為紅外只能做鑒別，當然，目前在《中國藥典》里主要是做鑒別，但也偶爾用來進行雜質檢查。實際上紅外也能做含測，這點我們留到下章再講。
隨著紅外分光光度計的逐漸普及，《中國藥典》里采用該儀器做鑒別的品種也逐年增多，而且從僅用來鑒別原料藥發展到開始鑒別制劑。早期一個原料藥的鑒別項目，是非常多的，有的品種甚至達到十幾個鑒別項目，要通過不同的化學反應鑒別基團，還要上紫外觀察zui大zui小吸收，甚至再弄個薄層色譜。但是有了紅外分光光度計后，妥了，一個紅外圖譜掃描下來，是就是，不是也很清楚。據說這個思路也是跟老外學的，向USP靠攏，人家美國藥典中的鑒別項目，就是用紅外來確證的。
《中國藥典》紅外光譜測定法中試樣的制備方式。氣體、液體和固體樣品均可用紅外分光光度法發進行分析。（測定氣體還沒見過，也是好奇的很哪），常用方法有以下4種：
1、壓片法 通常為KBr（溴化鉀）壓片，少數品種采用KCl（氯化鉀）壓片，樣品與KBr的量的比例一般為1：100，樣品用量及片子的厚度，以能得到基線80%以上透光率，zui大吸收峰約在20%透光率的紅外圖譜為好。
2、糊法 常用糊劑為石蠟油，將樣品研細，與糊劑混合成糊狀，夾在兩窗片之間進行測試。
3、薄膜法 薄膜的制備可將樣品直接放在鹽窗上加熱，熔融后涂成薄膜，或將樣品溶于揮發性溶劑中，滴于鹽窗上，待溶劑揮發后即得薄膜。
4、將樣品溶于適宜的溶劑，制成1%~10%濃度的溶液，置于0.1~0.5mm厚度的液體池中錄制光譜。所用溶劑應具備以下條件：對溶質有較大的溶解度；溶劑在較大波長范圍內無吸收；不腐蝕液體池的窗片；與溶質不發生化學反應等。常用的溶劑有二硫化碳、氯仿和環己烷等。
其實在實際應用中，絕大部分都是用壓片法，也就是將固體的藥物研細，與溴化鉀粉末混合后壓片，放入樣品池中掃描圖譜。有一些為油狀的藥物，則是沾少許涂抹于壓好的溴化鉀片上，放入樣品池中掃描圖譜。
《中國藥典》中的紅外鑒別，多采用標準圖譜對照法，即將樣品測得圖譜與《藥品紅外光譜集》里的圖譜相對照，相同則為同一物質，不同則為不同物質。也有少部分樣品采用與對照品圖譜對照，即將樣品測得圖譜與對照品同法處理測得的圖譜相比較，此法多見于新藥標準中采用（
《中國藥典》zui早應用紅外分光光度計是用來鑒別甾體激素類藥物。因為甾體激素類藥物分子中大多具有α、β不飽和酮結構，他們的紫外吸收光譜非常相似，用紫外光鋪法很難鑒別，其他理化鑒別方法如熔點、選廣度和顯色反應同樣缺乏專屬性，而它們的紅外光譜卻有明顯區別。比如那個醋酸潑尼松，醋酸地塞米松，全都是“松”，你單單用紫外和理化鑒別，很難區分。
由于分離提取這些前處理技術的局限，起初紅外分光光度計很少用于藥物制劑的鑒別，因為鑒別制劑首先需要對樣品進行前處理，要避免輔料的干擾和晶型的改變，不象鑒別原料藥基本上都是拿來就用不需處理的。比如在《中國藥典》就只碰到過甲睪酮片這一個制劑，是用紅外鑒別的。
但是在研究領域，則有很多研究人員致力于采用紅外分光光度計鑒別藥物制劑，也發表了許多論文。其實只要前處理方法能重復而且不改變主料成分的性質，用紅外鑒別原料和鑒別制劑的儀器操作是*一樣的。比如對主藥規格較大的片劑，象甲硝唑片啦、對乙酰氨基酚片啦，采取提取分離和重結晶得到純品，然后進行紅外鑒別。這些個片劑價格便宜量又足，一片藥片中主藥成分往往占70%以上，真是很好提取的對象呢。迪迪稍微檢索了下，發現不但片劑、膠囊劑有紅外鑒別的論文，連注射劑都有了。
英國藥典和美國藥典早就采用紅外鑒別各種不同劑型的制劑了，因此順應形勢緊跟潮流，《中國藥典》2010年版也增加了若干個紅外鑒別制劑的品種，當然，新版藥典也增加了紅外鑒別原料藥的品種了。
迪迪個人估計，這個進步在某方面，也得多謝那些高科技造假者，因為他們針對標準而發明創造出各種各樣的造假摻假方法，使得標準也不得不魔高一尺道高一丈，與時俱進地采用更能準確鑒別的鑒定方法，而紅外分光光度計，在鑒別這方面具有不可比擬的優勢啊。
紅外光譜不僅可以提供化合物的類型、官能團以及結構異構等信息，還能反映出化學鍵的鍵長和鍵角等結構的詫異。當某些藥品具有不同的晶型結構時，它們的鍵長和鍵角等就會發生不同程度的變化，從而使其紅外光譜中的某些特征頻率、峰形和峰強出現顯著差異。因此采用紅外光譜法檢查藥品中低效（或無效）晶型，方法鑒別又可靠?！吨袊幍洹分屑妆竭溥蛑?/span>A晶型的檢查，就是一例。甲苯咪唑中A晶型是無效晶型，C晶型為有效晶型，這兩種晶型在不同的波數處有zui大吸收。采用石蠟糊制法，分別測定供試品與含有10%A晶型的甲苯咪唑對照品的紅外圖譜，通過計算相應峰位的吸收度比值進行判斷。
用紅外分光光度計測定樣品含量，目前《中國藥典》還沒有收載，在美國藥典（USP）中有收載，可惜迪迪功力不夠，沒能看到是怎么個含測法，望有識之士加以補充啊。迪迪查到有論文采用衰減全反射紅外光譜（ATR-FTIR）法測定含量的，也有直接測定光譜，處理后進行含測的。
二、在藥物研究中的應用。
這里講的紅外分光光度計的應用，即是在研究領域上的，這些方法也許目前還未得到普及和推廣，但已逐步顯示出它們的實用價值。
比如有研究者運用Matlab小波變換的處理技術對紅外光譜進行濾噪與平滑，獲得光滑的譜圖，建立了紅外光譜對藥物含水量非線性定量模型。這是用紅外來測定含水量的，請注意，不是近紅外測水分哦，是紅外測水分。不過迪迪對此有點點懷疑，這個這個樣品在壓片過程中，尤其是在紅外燈照射下，自身的水分會不會有所減少??？
也有研究者用紅外進行樣品純度的檢測，通過比較不同純度的樣品建立一些數學模型，從而達到測量樣品純度的目的。
還有研究者用紅外測定中藥制劑摻雜化學成分，利用紅外光譜矢量的特征，不經化學提取分離，直接進行中藥摻假判別。它利用已知化學藥物的紅外光譜和待測樣品的紅外光譜，通過計算機分析給出特征值，直接得到樣品中化學藥物的含量。如用此方法測定壯陽類藥物中參入西地那非。
zui后，也是應用zui廣泛的藥物研究領域，就是紅外分光光度計在中藥材真偽鑒別上了，這方面的研究和實用價值頗大，比如用紅外鑒別藥材產地啊，藥材的真偽，藥材的不同采摘期啊。有相當多的研究，都是采用先提取中藥中的某成分，或者采用某種提取方法提取出某混合物，然后進行紅外鑒別。
